Min analys handlar inte så mycket om teknik eller
design. Vi i gruppen kommer troligtvis att arbeta med att skapa en interaktiv prototyp som kan verka för
att öka deltagandet för planering av offentliga
platser i Stockholm stad. Jag tror att det är viktigt att vi
breddar vår bevakning av vad som redan gjorts på området så att vi inte bara
tittar på tekniska lösningar och dess användarvändlighet utan även på
inflytandeformer som finns idag. Det kanske inte hjälper mitt betyg i kursen
eftersom jag inte får tillräckligt många ord att highlighta men det
hjälper definitivt vårt projekt. Hemsidan jag har valt att undersöka har
generellt ganska ointressant och tråkig design och är därmed inte värt att
analysera fullt ut. Huruvida inflytandeformen är bra är däremot högst relevant
för projektet.
Medborgarinflytande i Malmö Stad och
Malmöinitiativet
I Malmö Stad är det möjligt att skriva
medborgarförslag men kommunen har valt att komplettera medborgarförslagen med
en plattform som de kallar Malmöinitiativet. Inom Malmöinitiativet har en
hemsida skapats där vem som helst kan lägga upp förslag och andra kan gå in och
läsa förslagen, stödja dem eller kommentera dem. Om ett förslag får minst 100
personer som stödjer förslaget kommer detta att skickas vidare till berörd
nämnd som ett informationsärende. Initiativet är inspirerat av liknande
satsningar i Storbritannien.
För att kunna tillvarata medborgares åsikter har de flesta kommuner i
Sverige en påverkanskanal som kallas för medborgarförslag. Hur medborgarförslag
fungerar är olika för olika kommuner men vanligast är att vem som helst som bor
i en stad (oavsett ålder, rösträtt och liknande) kan lämna in ett skriftligt
förslag om något som bör förändras i kommunen. Förslaget tas sedan upp på något
sätt i kommunen och behandlas politiskt, det kan vara till exempel i
kommunfullmäktige, kommunstyrelsen eller i en nämnd som förslaget berör.
Hemsidan för Malmöinitiativet är en enkel lista över aktuella förslag.
Det går också enkelt att se vilka förslag som har fått många som stödjer dessa
och vilka förslag som får många kommentarer och delningar. Det är dock värt att
notera att det på denna sida knappt finns någon information om hur
malmöinitiativet fungerar eller andra sätt att påverka. Det finns inga ställen
att klicka sig vidare till mer information från denna startsida.
Förslagen som kommer in på sidan verkar vara ganska lätta att förstå sig
på och jag tror att det är enkelt för de flesta att kunna ta ställning till om
de gillar ett förslag eller inte. En nackdel är dock att det inte finns något
som kontrollerar att förslaget är tydligt och precist. Inom politik är det ju
viktigt att något som ska röstas om är exakt formulerat och att relevant
bakgrundsinformation finns tillgänglig. Inom Malmöinitiativet finns det inget
som kontrollerar detta. Jag tror att det där har gjorts en avvägning mellan att
förslagen ska vara enkla att förstå och att förslagen ska vara så pass konkreta
att det går att rösta om dem.
Formuläret för att skriva ett förslag är även det
relativt enkelt och lättförståeligt för användaren. Jag tror att tanken är att
vem som helst ska ha lätt att kunna fylla i sitt förslag.
Mina generella tankar kring hemsidan är att den är
tråkig, oinspirerande och innehåller alldeles för lite information för att en
som inte redan är insatt ska kunna förstå hur en använder hemsidan eller varför
den ens finns.
Malmö Stad själva har i en utvärdering nämnt att
det är svårt att få ungdomar att använda sig av Malmöinitiativet. I en analys av Malmöinitiativet har Kalle
Eskilsson bland annat dragit följande slutsats: "I
Malmöinitiativet visade sig flera olika resurser och förutsättningar vara
relevanta för möjligheten till att skriva förslag och få genomslag för dessa.
Utbildning är av relevans för förmågan till kunskapsinhämtning och övergripande
förståelse för samhällets mekanismer. Stabil inkomst och tillgång till tid
skapar trygghet och utrymme för att engagera sig i politik. Kontaktnät är av
vikt när det kommer till att förmedla och sprida åsikter och förslag."
Min uppfattning är att ett initiativ som detta är
bra för människor som har socialt och politiskt kapital nog att kunna driva ett
förslag och försöka få spridning för detta. För människor som är vana att tycka
till blir Malmöinitiativet ett enkelt sätt att kommunicera sin åsikt. Dock har
sidan, vad jag kan se, inte fått jättestor spridning. Det är relativt få
förslag med tanke på hur många som bor i Malmö och också få kommentarer och
röster. Det är svårt att hitta till sidan och väl där är
informationen knapphänt om hur en skriver ett förslag, vad en röst innebär
och vad som händer med ens förslag när det är inskickat. Jag tror alltså att
detta är en bra kanal för den som redan är motiverad att vilja påverka men
hemsidan underlättar inget vidare för den som inte ens har förstått att deras
röst spelar roll eller haft en tanke på att engagera sig politiskt.
Det är också en brist med Malmöinitiativet att det för
användaren framstår som att en skriver ett politiskt förslag. I själva verket
kommer ett förslag med mycket stöd endast att behandlas som ett
informationsärende i en nämnd. Detta innebär att nämnden alltså inte
röstar om förslagen utan endast informeras. Om ett förslag ska bli verklighet
måste en politiker själv välja att lägga det förslaget och hemsidan har därmed
ingen verklig politisk makt annat än att det är ett sätt att säga sin åsikt.
Återigen är nog anledningen till detta att det kan vara svårt för en
medborgare att skriva ett färdigt politiskt förslag att rösta om. Det är dock
högst problematiskt att det kan framstå som att ett inskickad förslag kan
bli verklighet om det får mycket stöd när det snarare handlar om ifall en
politiker brinner för frågan eller ej.



Inga kommentarer:
Skicka en kommentar